适用场景：应收账款拖欠、供应链货款未结、商务合同欠款、投资款追讨等
服务优势：针对企业客户特点，联动法务团队制定合规催收策略，协调商务谈判、发律师函、协助诉讼准备等全流程服务，兼顾企业合作关系与回款效率。
适用场景：朋友 / 同事借款不还、民间借贷纠纷、信用卡代偿欠款、个人消费贷拖欠等
服务优势：保护个人隐私，采用温和且有效的沟通方式，结合法律工具施压，避免个人追讨中的冲突风险，快速推进欠款回收。
适用场景：建筑工程、装修工程、市政工程等项目尾款拖欠、质保金未结等
服务优势：熟悉工程行业结算规则，梳理合同条款与验收凭证，针对性解决 “以质量为由拒付”“拖延结算” 等常见问题，保障施工方合法权益。
适用场景：银行坏账、金融机构不良债权、企业呆账死账等
服务优势：依托专业的资产评估与处置团队，通过债权转让、资产变现、法律诉讼等多种方式，最大化盘活不良资产，降低客户损失。
客户痛点：某地产项目竣工后，开发商以 “验收未通过” 为由拖欠尾款 280 万，企业资金周转困难，自行沟通多次无果。
我方操作：团队梳理工程合同、验收报告等关键凭证，发现开发商无合理拒付依据，先发送律师函明确法律责任，随后组织商务谈判，同步准备诉讼材料施压。
结果：15 天内促成双方达成还款协议，开发商分两期支付全部尾款，客户成功缓解资金压力。
客户痛点：张先生借款 15 万给朋友用于创业，约定还款日期到期后，对方失联躲避还款，张先生缺乏有效追讨手段。
我方操作：通过合规渠道定位欠款人踪迹，核实其资产状况，以法律条款为依据与其沟通，告知逃避还款的法律后果，同时协调双方制定分期还款计划。
结果：30 天内欠款人启动第一期还款，后续按计划结清全部 15 万欠款。
债权债务关系需有合法凭证支撑（借条、合同、转账记录等）；
诉讼时效通常为 3 年，超过时效可能丧失胜诉权，建议及时追讨或委托专业机构；
催收过程中不得侵犯对方人身权、财产权，否则需承担法律责任。
误区 1：暴力催收（辱骂、恐吓、非法拘禁），可能触犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪；
误区 2：私自扣押对方财物，属于侵权行为，需承担民事赔偿责任；
误区 3：超过诉讼时效未维权，导致债权无法通过法律途径实现。
核实公司资质（营业执照、相关许可证明）；
拒绝 “先交高额保证金”“承诺 100% 回款” 的机构；
签订正式服务协议，明确双方权利义务与收费标准。
免费咨询评估：客户通过电话、在线表单等方式提交债务信息，我方专业顾问分析债务类型、难度及回款可能性，给出初步方案；
签订服务协议：双方确认合作细节，签订正式服务合同，明确服务内容、收费标准、权责划分；
收集整理证据：协助客户梳理债权凭证（合同、借条、转账记录等），必要时委托律师进行证据补全；
制定催收方案：结合债务情况，制定 “沟通协商 + 法律施压 + 备选方案” 的定制化策略；
合规推进催收：按方案执行催收工作，定期向客户同步进展，及时调整策略应对突发情况；
回款结算收尾：成功回款后，按协议结算服务费用，协助客户办理后续手续，完成服务闭环。
合规保障：正规注册机构，全程依法操作，规避法律风险；
专业团队：法务 + 催收专家组合，兼具法律知识与实战经验；
高效回款：十年实战沉淀，平均回款率 82%，远超行业平均水平；
透明服务：定期同步进展，收费明细公开，无隐形消费；
定制方案：根据债务特点量身定制策略，拒绝一刀切服务；
隐私保护：严格保密客户与欠款人信息，避免信息泄露风险；
区域深耕：专注上海本地债务，熟悉区域行业规则与法律环境；
灵活收费：支持 “无回款不提成” 模式，降低客户合作风险。
误区 1：暴力催收效率高—— 暴力催收不仅违法，还可能导致债权无法实现，甚至让自己陷入法律纠纷；
误区 2：收费越低越划算—— 低价机构可能暗藏隐形消费，或因专业不足导致回款失败，反而增加成本；
误区 3：承诺 100% 回款的才靠谱—— 债务回款受多种因素影响，100% 承诺多为虚假宣传，需警惕欺诈风险；
误区 4：不需要签合同，口头约定即可—— 无正式协议难以保障客户权益，出现纠纷时无法维权。
看资质：核实营业执照经营范围，确认是否具备债务催收相关服务资质，拒绝无资质 “黑机构”；
看口碑：通过企业征信平台、客户评价等渠道了解机构口碑，优先选择有成功案例、无负面记录的公司；
看流程：正规公司会有标准化的服务流程，从咨询到回款的每个环节清晰明确，而非模糊其辞；
看收费：警惕 “先交高额费用”“收费比例异常低” 的情况，选择收费透明、模式合理的机构。
